Miljöpartist relativiserar slaveri

Miljöpartisten Esabelle Dingizian propagerar i en artikel på Newsmill att sexköp bör jämställas med människohandel. Med andra ord ska sex mellan två samtyckande vuxna ses som ett lika stort brott som slavhandel, bara för att det skett i samband med en ekonomisk transaktion. Eller anser Esabelle att slaveri egentligen inte är så farligt? Det finns säkert en handfull ultrakonservativa i USA som ser det “gamla goda” slaveriet som en fin tradition…

Min åsikt är att sexköp i sig inte ska vara straffbart. Vare sig för säljare eller köpare. Så länge det inte förekommer sexuellt tvång, smittspridning, bedrägeri, hot, våld, slaveri eller att minderåriga är inblandade ser jag inget problem med det. Och varför är den ekonomiska biten okej om det inte är ett avtal, utan sker t ex i form av betalning för drinkar och kläder?

Att kriminalisera köparen är visserligen något mindre illa än att kriminalisera säljaren som man gör i många andra länder. Men lagar mot sexköp är ändå bara en populistisk genväg för att slippa bry sig om riktiga brott, som t ex våldtäkt, smittspridning, bedrägeri och slaveri.