Apple för fina i kanten för rökare

Apple har vägrat att reparera trasiga datorer under garantitiden – motivering: att kunden röker. Enligt Apple är det en hälsofara för deras servicetekniker, och så passar man på att vara lite politiskt korrekt.

Att majoriteten av Apples användare är rädda för smuts är självklart, men att deras sk servicetekniker inte klarar lite damm under naglarna är någon nytt.

Jag röker inte själv, men jag begriper inte vad som är så jävla hemskt med lite röklukt. Det är i samma genre som den härliga krutröken på nyår, en sprakande brasa, rökelse eller som doften av rostat bröd. Det är lätt att vänja sig om man vill, men rökhatarna är väl samma slags folk som pälsdjursallergikerna, som ser lidande som en njutning.

Apples kundkrets består främst av smutsrädda homosexuella modeintresserade yngre män, som föredrar rosa paljetter framför att skruva i datorn.

Rädsla för att "återuppfinna hjulet"

Ett mantra hos många programmerare är att inte “återuppfinna hjulet”. Vid en första tanke kan det verka vettigt, varför lösa ett problem som andra redan har löst, är inte det slöseri med tid? I vissa fall ja, att bygga en egen bloggapplikation när WordPress finns och funkar perfekt är exempelvis inget jag skulle rekommendera. Men för uppgifter som man fixar på kanske nån timme är det snarare slöseri med tid att leta upp och testa en massa lösningar, där det inte ens är säkert att någon lösning passar tillfredsställande i sammanhanget. Dessutom får man nyttig erfarenhet av problemlösningen.

Vad tror du din uppdragsgivare helst vill höra: “det tar ca en timme extra, men då ser jag till att det passar dina önskemål till 100%”, eller “tyvärr, det går inte att göra, men jag tror att lösning X i alla fall stämmer till 70%”.

Ibland kan även mantrat få motsatt effekt. Säg t ex att du har ett eget CMS för privata experiment. Eftersom du ser det som “fult” att använda ditt egna CMS för kommersiella projekt ser du till att använda ett etablerat CMS i den mån det går. Men vad händer om din uppdragsgivare vill ha en lösning som inte går att utföra i det etablerade CMS som du kan? Han vill heller inte ha någon extern lösning som i sammanhanget passar till 70%. Då har du två möjligheter: bygg lösningen från grunden eller använda kod från ditt privata CMS. Alternativ två är ofta överlägset eftersom du kan återanvända din tidigare kod och koden du skriver nu kan återanvändas i framtida projekt. Såväl du, din aktuella kund och dina framtida kunder tjänar på det. Det är en no-brainer, men för en person som är rädd för att återuppfinna hjulet kan ett privat CMS kännas så “smutsigt” att man tar till en ineffektiv lösning som i sammanhanget motsvarar att “återuppfinna virket”.

Opensourcefanatism och socialism

Öppen källkod har sin plats när det gäller generella produkter, exempelvis en kompilator, webbläsare eller ett skriptspråk. Men opensourcefanatism är en helt annan sak.
Säg att du har byggt en webbplats med ditt egna CMS som du fått bra betalt för. Din kund har då betalat för mervärdet av att använda just ditt CMS, som passat honom bäst i sammanhanget. Om du nu skulle gå opensourcefanatikerna till vilje och lagt ut ditt CMS som öppen källkod hade det varit som en smäll i magen på din kund. Alla får plötsligt rätten att använda det verktyg som din kund betalat för gratis.

Rätt använt är öppen källkod ett bra komplement till normala program, men opensourcefanatism handlar om att tvinga dig att ge bort ditt arbete, precis som i en kommunistisk diktatur.

Windows XP still going strong

Windows XP är fortfarande det bästa operativsystemet när det gäller att jobba effektivt och få saker gjort. En timmes arbete på Mac motsvarar ca 40-45 minuter med XP.  Här är några av dom främsta skälen:

• Home och end funkar dom dom ska, till skillnad mot Mac.
• Det går betydligt fortare att kopiera filer än på Vista.
• Acceleratortangenter som t ex control och alt funkar stabilt, det blir aldrig som på Mac att systemet tror att nån tangent är intryckt fast den inte är det.
• Det blir aldrig avbrott när man skriver text i XP, vilket ofta händer på en Mac med likvärdig hårdvara.
• Utforskaren är bättre integrerad med spara-dialoger.
• Det går inte att kopiera en html-tabell från Firefox och klistra in i Thunderbird på Mac.