Höj pensionåldern!

Vi borde egentligen vara jätteglada över alla medicinska framsteg som gör att vi lever mycket längre än förr. Men den politiska låsningen vid 65 år gör att det blir ett problem när färre ska försörja fler. I stället för att uppmana folk att föda fler ungar är det enda raka att höja pensionsåldern i takt med att vi lever längre. 90% av medianlivslängden är rimligt, men självklart ska man få jobba längre om man orkar. Dessutom behöver vi de äldres livserfarenhet på arbetsmarknaden.

Verken Mona Sahlin eller Fredrik Reinfeldt har stake att ta upp det självklara. Att utförsäkra några tusen sjuka/funktionshindrade, eller ta in några tusen fler invandrare för att öka på kvoten arbetande är fjuttåtgärder, ungefär som att fylla Grand Canyon med en vattenpistol.

Låt oss ta ett litet räkneexempel. Att höja pensionsåldern med ynka ett år skulle konvertera 121 996 svenskar från tärande till närande. Det är nämligen så många som är 65 år enligt SCB. Om man jämför med resultatet av utförsäkringarna av funktionshindrade/sjuka så har 451 (av 23 146) fått jobb under första halvåret i år. Och då har utförsäkringsmaskineriet rullat på ordentligt i år. Skillnaden är en faktor på 270, eller 135 om man rent teoretiskt antar att maskineriet rullar på i samma takt under hela året. Utförsäkringarna är därmed en reform av symbolisk natur, som motsvarar en höjning av pensionsåldern med två dagar och 17 timmar. Syftet är uppenbart att inte stöta sig med lata gubbar, som tydligen är en viktig väljargrupp. Sedan går kanske det moralistiska budskapet att “de sjuka ska minsann masa sig sig på mornarna som alla andra” går hem i stugorna.

Socialstyrelsen är korrupt!

Socialstyrelsen är ett av de mäktigaste organen i Sverige. Deras riktlinjer om medicin och sjukvård påverkar hundratusentals svenskars liv. Om regeringen rent hypotetiskt skulle genomföra så dramatiska nedskärningar att den svenska vårdkapaciteten minskade med tio procent skulle det bli enorma rubriker. Men om samma tio procent i stället skulle tvingas byta ut sin fungerande medicin mot något verkningslöst hade det varit tyst. Socialstyrelsen kan med andra ord påverka livssituationen för betydligt fler utan att stå till svars. Ur en landsförrädares synvinkel är det ett strategiskt val att infiltrera.

Men nu är det helt uppenbart att Socialstyrelsen är allvarligt korrupt. Enligt deras senaste diktat får inte läkare skriva ut mediciner som fungerar mot t ex ångest för att det skulle vara beroendeframkallande. Då dessa mediciner kraftigt förbättrar livskvaliteten för tusentals, minskar sjukfrånvaron och till stor del finansieras privat finns det inga rationella skäl till att förbjuda dom. De få som är ansvarslösa nog att bli beroende är en droppe i havet jämfört med dom som skulle behöva ta till alkohol och heroin i stället.

Att graden av korruption är hög är självklart, men vilka onda krafter är det som ligger bakom? Det finns goda skäl att misstänka scientologerna. Deras vilda konspirationsteorier om att psykiatrin ligger bakom 11 september är ökända vid det här laget.

Det finns en psykisk sjukdom som heter Münchhausens syndrom by Proxy. Det innebär att man skadar sitt barn för att få bekräftelse, t ex genom att inte ge insulin till ett barn som har diabetes. Inte ens de mest rabiata radikalfeministerna strider för att kvinnor med Münchhausens syndrom by Proxy ska få behålla vårdnaden. Varför låter man då Socialstyrelsen – för dina och mina skattepengar – agera likadant, fast mot andra mediciner?

Folk är för dåliga på att planera

Ett tydligt resultat av flumvänsterns samhälle är att folk blivit sämre på att planera. Alltid är det någon annan som ska rycka in med några minuters varsel. Man säger ja till grejer fast man redan bokat något, men varit för lat för att anteckna det. Man klagar på att man får för lite i bidrag för att i nästa stund slänga bort resten av månadens inkomst på något spontaninköp. För att inte tala om allt jävla tjat man utsätter vänner för om att låna pengar…

Tack och lov finns det SMS-lån. Att låna går minst lika fort som att tjata på grannar. En SMS-långivare är precis som vilken seriös långivare som helst angelägen om att lånet förr eller senare betalas tillbaks. Det går inte att försöka manipulera långivaren med fåniga snyfthistorier, utan det är återbetalning som gäller. Jag ser SMS-lån som en nödvändig och praktisk utbildning i privatekonomi för folk som inte tagit tag i sig själva och lärt sig planera. Att långivaren gör vinst på lånen gör att vi får en bra win-win-situation.