‘Vård och omsorg’ Category
» posted on Tuesday, January 26th, 2010 at 22:39 by Carl Breitholz
Det finns två grupper på Facebook som förespråkar tvångsabort av foster med downs syndrom. Under dom senaste månaderna har vi sett en explosion av politiskt inkorrekta grupper.
En downie kan kosta upp till en miljon per år – pengar som kan användas för t ex skattesänkningar, upprustning av försvaret, bredare vägar, välfärd, kolonisering av Mars, motorväg över Östersjön, svenska kärnvapen, genusforskning whatever – så visst förstår jag tankegången. Huvudproblemet med tvångsaborter är dock det samma som abortmotståndare, dvs att någon annan (staten) ska bestämma över innehållet i livmodern. Och problemet med dyra vistelser på institutioner löser vi med relationsterapi.
» posted on Friday, December 4th, 2009 at 17:30 by Carl Breitholz
Rädd för att bli utförsäkrad? Vore det inte toppen om du i så fall bara kunde byta till en annan försäkringskassa. Fråga bara runt på ett forum för folk i samma situation, ta reda på vilken konkurrent som har färst undantag, och fyll i ett formulär på deras webbplats.
Konkurrens främjar som bekant effektivitet, och det finns inget solidariskt i att till varje pris behålla ett statligt monopol.
» posted on Saturday, October 10th, 2009 at 19:19 by Carl Breitholz
Marks kommun gör rätt som kräver sina anställda att ta sprutan mot den nya influensan. Självfallet har en arbetsgivare rätt att sätta upp förhållningsregler. Det kan gälla surfning på arbetstid, sen ankomst, skitsnack, trakasserier, medlemskap i en vänsterextrem organisation eller som i det här fallet: vaccinering. Passar det inte är det bara att söka lyckan någon annanstans.
Visst får man tycka att vaccinering mot den nya influensan är onödigt, men om vi på dessa grunder skulle låta pappa staten bestämma över ett företags eller kommuns förhållningsregler har vi fallit offer för socialismen.
» posted on Monday, March 16th, 2009 at 15:43 by Carl Breitholz
Överviktiga människor och rökare kostar samhället mindre än de som lever sunt, de slår en holländsk studie fast. Rapporten motsäger alltså uppfattningen att fetman skulle kosta samhället stora summor pengar, skriver nyhetsbyrån AP.
Forskarna på det Nederländska institutet för hälsa skapade ett sätt att simulera de sammanlagda hälsokostnaderna för tre grupper; feta och rökare samt de smala hälsosamma.
Lever längre
Forskarna upptäckte då att mellan åldrarna 20 till 56 kostade de överviktiga samhället mest pengar. Men eftersom de hälsosamma levde längre så kostade de mer än rökarna och de överviktiga på lång sikt.
Hälsosamma dyrast
Slutnotan hamnade på 2,7 miljoner kronor för de hälsosamma, 2,4 miljoner för överviktiga och 2,1 miljoner för rökare. Summan är baserad på hälsokostnader i vuxen ålder.
“Lungcancer billigt”
- Lungcancer är en billig sjukdom att behandla eftersom patienterna inte överlever så länge. Men om man blir gammal nog för att få Alzheimers så kostar man mer, säger ekonomen Pieter van Baal som ledde studien.
Forskningen är bekostad av det holländska hälsodepartementet.
- Vi rekommenderar inte att regeringar ska sluta bekämpa fetma, men de ska göra det av rätt orsaker, säger van Baal.
Läs mer
» posted on Thursday, March 5th, 2009 at 22:20 by Carl Breitholz
Varför ska man ha handikappade på dyra institutioner? Det finns idag färdiga mallar på vilken omsorg som kommunen ska ge beroende på vad man har för diagnos. För kommunalpamparna är det enklast om man kan använda samma mall hela livet, och själva utvecklingsperspektivet saknas i LSS. Detta trots att oförmåga till utveckling endast förekommer hos personer som saknar själ, vilka kanske utgör ca tio procent av dom funktionshindrade.
Ett mycket bättre koncept är relationsterapi. Det är en form av socialterapi där en singel får ersättning för att ha ett förhållande med vårdtagaren. Individens behov av närhet, kärlek och sex tillfredställs på ett sätt som institutioner inte kan ge. Ofta kan man komma ner till en månatlig kostnad på mellan 5000 och 10000 kronor, utan att göra avkall på livskvaliteten.
» posted on Thursday, March 5th, 2009 at 22:04 by Carl Breitholz
Många konservativa är emot aborter. Själv är jag dock för, och det finns flera skäl till det:
- Staten har lika lite rätt att bestämma om du ska behålla dit barn som den har att expropriera din egendom.
- Inget barn förtjänar att växa upp med föräldrar som inte är villiga att spendera tid med barnet. Därför är det ett ansvarsfullt val att göra abort om man inte anser sig ha tid.
- Vid en abort kommer barnets själ att smärtfritt inkarnera hos ett annat barn.
- Personer med ex Downs syndrom kommer att rensas ut från genpoolen.
Förhoppningsvis kommer man i framtiden att kunna använda själdiagnostik för avgöra om ett barn kommer att få Downs syndrom eller borderline personlighetsstörning. Dessa personer saknar helt enkelt själ, vilket kan upptäckas så fort en graviditet konstaterats.