Miljörörelsen för barnmisshandel

Det är en sak att vara för barnaga. Det handlar om övertygelsen att det i vissa fall kan vara nödvändigt att fysiskt tillrättavisa vissa barn.

Att vara för grov barnmisshandel är en helt annan sak. Oavsett om man skakar barn till sömns, skållar dom, svälter dom, förgriper sig på dom sexuellt eller könsstympar dom är man ett själlöst monster som bör steriliseras och förbjudas att ta hand om barn. Nu är det dock inte bara scientologer, proanarörelsen och islamosexister som är positiva till ovanstående vansinne.

Sedan flera decennier skrämmer miljörörelsen upp barn med olika hypotetiska katastrofscenarier, som t ex extrema former av global uppvärmning, förstörelse av ozonlagret, ny istid, global skymning pga luftföroreningar och kollapsande ekosystem. Ett vetgirigt barn i åldern sex till nio år kan lätt ta till sig själva hotbilden, men är definitivt inte moget psykiskt för att kunna hantera informationen. Resultatet blir ångest, skräck, sömnstörningar och magproblem. I värsta fall förlorar barnet intresse för facklitteratur och dokumentärer. För mig är det ett solklart fall av barnmisshandel. Bara flumvänstern skulle påstå att lite hederlig barnaga skulle orsaka mer lidande än ovanstående.

“Men katastroffilmer som Day After Tomorrow har bara 11-årsgräns” kanske du invänder. Sant, men den sortens Hollywood-produktioner handlar om att tjäna pengar, och då är det helt enkelt mer lönsamt att få ungarna att bli imponerade av häftiga effekter än att skrämma livet ur dom. Berättarteknik, dialog och slut är optimerade för filmen inte ska vara mer skrämmande för barn än vilken annan film som helst.

Miljörörelsens propagandatexter och -filmer har dock som syfte att skrämmas. Här finns ingen social gemenskap och lyckliga slut, bara död, lidande och hopplöshet. En film som fokuserade lika mycket på att skrämmas skulle garanterat få 15-årsgräns på bio. Många inom miljörörelsen anser att det är bara bra om barnen blir skrämda, så att dom blir “medvetna”. Dessa skrämda barn kan sedan bli som en slags ekospioner på sina föräldrar.

Att använda barn som spioner är en fungerande strategi som används av många totalitära system. Den katolska kyrkan på medeltiden lät barn ange kvinnor som häxor, och kommunistiska regimer har utnyttjat barn på liknande sätt. Barnsoldater är vanliga i sk folkrepubliker som Burma och Zimbabwe.

Ett barn som skrämts av miljöpropagandan behöver föräldrar som kan bemöta deras oro och hjälpa dom. Om klimatdemagogerna har fått barnet att vända sig mot sina föräldrar finns det dock ingen som kan hjälpa barnet. Barnet hamnar då i samma permanenta tillstånd av ångest och skräck som ett barn som utsätts för sexuella övergrepp.

Klimatalarmism bör jämställas med t ex hårdporr, fistfucking, alkohol, tobak, marijuana och bumfights. Vuxna får gärna konsumera det om dom vill, men barn är definitivt inte mogna för sådant och riskerar långvariga negativa konsekvenser.

Senaste offret för Anna Wahlgrens metoder

Ännu ett tragiskt dödsfall orsakat av Anna Wahlgrens metoder. En 24-årig man skakade en två veckor gammal bebis för att han skulle sluta skrika. Skakningen var så våldsam att barnets hjärna slets ur kraniet och barnet dog.

Mannen har nu dömts till sju års fängelse. Enligt scientologer är skakningar bättre än mediciner när det gäller att få barn lugna. Om det hade hänt för 20 år sedan när scientologer hade åsiktsmonopol om barnuppfostran hade mannen troligen friats. Möjligtvis hade modern anklagats för att barnets humör berodde på att hon var “kall”.

Läs mer

Våga debattera barnaga

Mitt förra inlägg om barnaga var inte seriöst, utan en satir på folk som är nojiga över vacciner. Originalinlägget kom från en konspirationssajt om vacciner och autism. Jag utförde några sök- och ersättoperationer, och fixade till texten så att grammatiken stämde.

Jag anser att det är tragiskt att barnaga är förbjudet. Barn är olika, och en del barn kan ibland behöva fysisk uppfostran. Med aga syftar jag på t ex kontrollerade daskningar, fasthållningar och att man tar hårt i armen. Det finns vissa beteenden som ofta kvarstår i vuxen ålder om det inte åtgärdas, och som inte kan daltas bort. T ex manipulativa beteenden, oförmåga att sysselsätta sig på egen hand, avsaknad av kunskapstörst, kunskapsförakt, dålig syn på det motsatta könet med mera.

Jag tar dock i samtliga fall helt avstånd från grov barnmisshandel, som t ex skakningar (just det Anna Wahlgren), skållning, hedersvåld, undanhållande av vård och medicin samt sexuella övergrepp.

Angreppet på barnen.

En mörk episod i Sveriges historia som det talas tyst om är dom befängda idéer om barnuppfostran som kulminerade på 80-talet. Krigsleksaker, lego och serietidningar påstods förstöra barnens fantasi, man skulle återgå till naturen, bli vegan, barn som tyckte om att läsa facklitteratur skulle lägga av med det.

Det handlade inte om enstaka föräldrar som fick skumma idéer, det handlade om en systematisk hjärntvätt från sovjetsympatisörer, ludditer och scientologer. En del av taktiken var att slå till när familjen hade ett bekymmer och var extra mottagliga för “råd” utifrån, det kunde vara vid en svår sjukdom eller om barnen brukade bråka mer än vanligt. Alla problem kunde skyllas på t ex krigsleksakerna eller legot, och manipulatörerna lockade föräldrarna med en ny skön värld om dom underkastade sig deras ideologi. I den sköna nya världen skulle alla hålla sams och skyddas mot det orena och onaturliga.

Dom föräldrar som stod på sig blev systematiskt anklagade för att vara hela skulden till barnens problem – reela eller konstruerade. T o m neuropsykiatriska funktionshinder som t ex autism och adhd utnyttjades brutalt för att skuldbelägga föräldrarna.

När sånt här händer i Burma, Nordkorea, Kuba och Iran är det inget konstigt – att kontrollera sina undersåtar från tidig ålder är en självklarhet för varje slipad diktator. Vad som är unikt är att det kunde pågå i en sk demokrati. Anders Eklund och Christine Schürrer fick stå till svars när dom slog sönder familjer för sina egna sjuka idéer, när får vi se dom manipulativa barnätarna skaka galler?

Mjölk ger starka ben

Alla goda föräldrar känner till att mjölk är viktigt för benstommen. Benen blir hållfastare och muskelutvecklingen förbättras. Varenda glas mjölk du dricker innan du fyller 30 är att betrakta som en investering i benbanken.
Tyvärr sprider 68-vänstern lögner om att mjölk skulle vara onödigt. Det har fått till följd att problemen med ätstörningar, benskörhet och allmän klenhet ökat lavinartat.
Endast vid bevisad laktosintolerans är det acceptabelt att undvika mjölk. Tänk dock på att det finns ett flertal sjukdomar som ger ungefär samma symptom som laktosintolerans.

Barn behöver krigsleksaker

Det talas ofta om att vi behöver förbättra jämställdheten mellan könen. Låt oss då kolla på den viktigaste orättvisan, barnens leksaker. Pojkar får oftare än flickor leka med krigsleksaker, vilket är viktigt för barnens utveckling. Barn som inte får leka med krigsleksaker (pga föräldrarnas vänstervärderingar, sexism eller socialistisk propaganda utifrån) får sämre social utveckling, oroar sig lättare, har svårt för att improvisera, blir sämre på teknik och strategiskt tänkande. Som väntat är det också viktigt för viljan att försvara fosterlandet.

Jag har själv erfarenhet av detta. En dag när jag skulle kolla på en film med en bekant hörde jag att ljudet ur en av de bakre högtalarna saknades. Jag förstod att änden på en RCA-kabel var gay så jag beslöt mig för att fixa det. Min kompis blev som ett flipperspel på extacy och fick för sig att vi skulle bli elchockade. Han sprang upp och försökte varna alla i huset om att jag höll på och “leka med el”. Killen i fråga (ja, det var en han) hade aldrig lekt med krigsleksaker som barn, vilket är orsaken till att han överreagerade.

Ett annat exempel är två syskon (pojkar, ca sju år) som båda hade lätt autism. Båda barnens symptom hade förbättrats under dom år som barnen fått leka med krigsleksaker. Det hände dock att barnen bråkade, vilket dom dock gjort betydligt mer innan krigsleksakerna. En kommunist utifrån lurade dock i föräldrarna att barnens bråk berodde på krigsleksakerna. Leksakerna stoppades undan. Det ledde till att barnens tillstånd slutade att förbättras, snarare så fick dom mer problem av bland annat ångest och fixeringar.

Vidare förekommer ätstörningar inte hos flickor som fått leka krig som små.

En påse soldater och tanks av plast är den bästa present som du kan ge en flicka, från fyra år och uppåt. Vissa leksaksaffärer säljer tyvärr inte krigsleksaker, pga påtryckningar från vänstergrupper. Stödköp därför från affärer som inte get vika för påtryckningarna.