Khadaffi och antipsykiatrin

Libyens diktator har mycket gemensamt med sexisten David Miscarriage, hjärnan bakom det internationella brottssyndikatet Scientologikyrkan. Både Khadaffi och Miscarriage har förvanskat begreppet “mänskliga rättigheter”. Khadaffi delar årligen ut ett pris för mänskliga rättigheter, som bland annat gått till Cubas diktator Fidel Castro, populisten Hugo Chavez och hjärnan bakom den  nationalsocialistiska organisationen Nation of Islam.

Miscarriages brottssyndikat driver Kommittén för Mänskliga Rättigheter (KMR eller CCHR). CCHR låter snarligt CCHF (Crimean-Congo Hemorrhagic Fever), och för den som drabbas kan det vara minst lika otrevligt. CCHR bedriver ett krig mot psykiatrin, och motarbetar all medicinsk forskning som kan hjälpa de som lider av psykisk ohälsa. De är bland annat emot SSRI och bensodiazepiner, och sprider bisarra konspirationsteorier om att psykiatrin ligger bakom 11 september! Frågan är om det inte är värre att dö av depression (som är en behandlingsbar sjukdom utanför Miscarriages värld) än att blöda ihjäl av CCHF.

Khadaffi delar synen på psykofarmaka med Miscarriage.  Khadaffi anklagade härom dagen frihetskämparna i Tripoli för att vara manipulerade av droger från Egypten och Tunisien. Nu kan jag inte arabiska, men det skulle inte förvåna mig om han egentligen menade “läkemedel från den egyptiska psykiatrin”.

Både Khadaffi och Miscarriage är också skickliga på att muta sig in i maktens korridorer. Khadaffi har haft en inflytelserik roll i FN, har goda relationer med Italiens regering, och slapptasken Carl Bildt har vägrat ta ställning för det libyska folket och i stället hänvisat till “stabilitet”. Ungefär som att inte ta ställning mellan Engla och Anders Eklund.

Miscarriages idéer har å sin sida fått fotfäste både hos svenska myndigheter och en del vanligt folk. Finns hur många som helst som tycker att det är suspekt om grannen behöver benzo eller SSRI för att må bra, och som tror att läkemedelsindustrin är ondskefulla reptiler från Mars.

Scientologer på socialstyrelsen

Man häpnar över hur lättmanipulerade myndigheterna är. Nu har Socialstyrelsen placerat behandling med bensodiazepiner mot ångest på icke-göra-listan. Trots att det bevisligen fungerar. Det är helt uppenbart att scientologer och andra drogalarmister har ett finger med i spelet. Alarmisterna tror att folk blir beroende av allt, och tycker att det är viktigare att stoppa en handfull från att bli beroende än att låta en stor grupp få adekvat behandling. De finns till och med de som går så långt så att de vägrar ge sina diabetessjuka barn insulin.

Socialstyrelsen är korrupt!

Socialstyrelsen är ett av de mäktigaste organen i Sverige. Deras riktlinjer om medicin och sjukvård påverkar hundratusentals svenskars liv. Om regeringen rent hypotetiskt skulle genomföra så dramatiska nedskärningar att den svenska vårdkapaciteten minskade med tio procent skulle det bli enorma rubriker. Men om samma tio procent i stället skulle tvingas byta ut sin fungerande medicin mot något verkningslöst hade det varit tyst. Socialstyrelsen kan med andra ord påverka livssituationen för betydligt fler utan att stå till svars. Ur en landsförrädares synvinkel är det ett strategiskt val att infiltrera.

Men nu är det helt uppenbart att Socialstyrelsen är allvarligt korrupt. Enligt deras senaste diktat får inte läkare skriva ut mediciner som fungerar mot t ex ångest för att det skulle vara beroendeframkallande. Då dessa mediciner kraftigt förbättrar livskvaliteten för tusentals, minskar sjukfrånvaron och till stor del finansieras privat finns det inga rationella skäl till att förbjuda dom. De få som är ansvarslösa nog att bli beroende är en droppe i havet jämfört med dom som skulle behöva ta till alkohol och heroin i stället.

Att graden av korruption är hög är självklart, men vilka onda krafter är det som ligger bakom? Det finns goda skäl att misstänka scientologerna. Deras vilda konspirationsteorier om att psykiatrin ligger bakom 11 september är ökända vid det här laget.

Det finns en psykisk sjukdom som heter Münchhausens syndrom by Proxy. Det innebär att man skadar sitt barn för att få bekräftelse, t ex genom att inte ge insulin till ett barn som har diabetes. Inte ens de mest rabiata radikalfeministerna strider för att kvinnor med Münchhausens syndrom by Proxy ska få behålla vårdnaden. Varför låter man då Socialstyrelsen – för dina och mina skattepengar – agera likadant, fast mot andra mediciner?

Scientologiskt inflytande i psykvården?

Tänk dig att du brutit benet. I stället för behandling får du bara lite plåster. Kanske tänker du på Haiti när du hör detta. Men det är så funkar på vissa håll i den svenska psykvården. Patienter som lider av svår ångest och depression får KBT och uppmaningar om att “rycka upp” sig, och i stället för beprövad medicin som fungerar får man näst intill verkningslösa preparat som t ex Lergigan och Atarax. Dessa mediciner har utvecklats för behandling av allergi, men har biverkningar som i vissa fall kan lindra ångest. Att ge Lergigan mot svår ångest är som att behandla benbrott med plåster.

Den främsta förklaringen till den extremt höga dödstalet för jordbävningen i Haiti är bristen på adekvat behandling. På samma sätt har motståndet till adekvat behandling i den svenska psykiatrin skördat många liv. Historierna om kändisar som begått självmord är bara toppen på ett isberg. En överväldigande majoritet av alla deprimerade blir kraftigt förbättrade av SSRI-preparat. Det bästa är givetvis om det kombineras med regelbundna samtal och fungerande medicin mot ångest. Inte sällan handlar det om skillnaden mellan att inte komma upp ur sängen och att kunna arbeta.

Här i Sverige är det dock ingen jordbävning som raserat sjukvården. I stället handlar det om korruption i form av inflytande från en människofientlig ideologi. De mediciner som fungerar mot ångest stämplas som “beroendeframkallande”, och gamla uttjatade konspirationsteorier om “Big Pharma” används som argument mot SSRI-preparat. Propagandan går främst hem hos lågintelligenta som ser det som omoraliskt att behandla depression, kommunister som hatar alla “onda” kapitalistiska företag samt nationalsocialister som vill ha någon ny fräsch konspirationsteori som komplement till den judiska sammansvärjningen.

Vi har även tidigare sett korruption och åsiktsmonopol inom psykvården. Förut var det Eva Kärfve, kommunister och scientologer som förvägrade tusentals barn med autism och adhd att få medicinsk behandling. I stället skyllde de på att modern varit “kall”. Den sk “cold mother”-hypotesen är ett falsarium jämförbart med att förneka förintelsen eller påstå att kondomer sprider hiv/aids. Vill man vara snäll kan man jämföra det med den fysiska realismen i en medioker Hollywood-rulle.

Det är dags att vi avslöjar och utplånar korruptionen. Vi ska inte acceptera att någon tar sitt liv pga inadekvat behandling av depression eller tvingas sluta med insomningsmedel med katastrofalt allmäntillstånd som följd. Kostnaden för obehandlad depression och ångest är ofantligt stor, och betalas främst i form av psykiskt lidande hos de drabbade. Kostnaden för riktig medicin är en droppe i havet jämfört med enbart kostnaden för uteblivet arbete. Hur mycket av kostnaden tror ni de ansvariga står för?

Senaste offret för Anna Wahlgrens metoder

Ännu ett tragiskt dödsfall orsakat av Anna Wahlgrens metoder. En 24-årig man skakade en två veckor gammal bebis för att han skulle sluta skrika. Skakningen var så våldsam att barnets hjärna slets ur kraniet och barnet dog.

Mannen har nu dömts till sju års fängelse. Enligt scientologer är skakningar bättre än mediciner när det gäller att få barn lugna. Om det hade hänt för 20 år sedan när scientologer hade åsiktsmonopol om barnuppfostran hade mannen troligen friats. Möjligtvis hade modern anklagats för att barnets humör berodde på att hon var “kall”.

Läs mer

Att skaka barn till söms

Scientologen och antipsykiatern Anna Wahlgren propagerar för att skaka barn till söms. Samtidigt är hon i linje med Eva Kärfve naturligtvis emot neuropsykiatri och psykofarmaka till barn.
Varför ge barn medicin när man lika gärna kan få tyst på dom med några handfasta skakningar? För knappt tio spänn kunde iPhone-ägare prova på Wahlgren-simulatorn Baby Shaker.

Angreppet på barnen.

En mörk episod i Sveriges historia som det talas tyst om är dom befängda idéer om barnuppfostran som kulminerade på 80-talet. Krigsleksaker, lego och serietidningar påstods förstöra barnens fantasi, man skulle återgå till naturen, bli vegan, barn som tyckte om att läsa facklitteratur skulle lägga av med det.

Det handlade inte om enstaka föräldrar som fick skumma idéer, det handlade om en systematisk hjärntvätt från sovjetsympatisörer, ludditer och scientologer. En del av taktiken var att slå till när familjen hade ett bekymmer och var extra mottagliga för “råd” utifrån, det kunde vara vid en svår sjukdom eller om barnen brukade bråka mer än vanligt. Alla problem kunde skyllas på t ex krigsleksakerna eller legot, och manipulatörerna lockade föräldrarna med en ny skön värld om dom underkastade sig deras ideologi. I den sköna nya världen skulle alla hålla sams och skyddas mot det orena och onaturliga.

Dom föräldrar som stod på sig blev systematiskt anklagade för att vara hela skulden till barnens problem – reela eller konstruerade. T o m neuropsykiatriska funktionshinder som t ex autism och adhd utnyttjades brutalt för att skuldbelägga föräldrarna.

När sånt här händer i Burma, Nordkorea, Kuba och Iran är det inget konstigt – att kontrollera sina undersåtar från tidig ålder är en självklarhet för varje slipad diktator. Vad som är unikt är att det kunde pågå i en sk demokrati. Anders Eklund och Christine Schürrer fick stå till svars när dom slog sönder familjer för sina egna sjuka idéer, när får vi se dom manipulativa barnätarna skaka galler?