Koppling mellan Palmemordet och SCUM-manifestet

Vilka styr egentligen Sverige? Tja, vi har ju alliansen som vi valt in som gör ett bra jobb, och så har vi duktiga företagsledare som står sig väl på den finansiella marknaden. Men hur är det med de områden som verkar utanför parlamentarismen och kapitalismen. De som vi inte kan välja bort som valdeltagare, spekulanter eller konsumenter. Det är dags att avslöja våra dolda makthavare.

Palmemordet

Det finns goda skäl att ifrågasätta personkulten kring Olof Palme. Antiamerikanismen, egalitärismen i skolan och låt gå-attityden till scientologernas övergrepp på autistiska barn för att nämna några. Men det konkreta palmehatet var något helt annat. I stället för att sakligt bemöta de skadliga företeelser som funnits i samtliga kända socialistiska samhällen valde man att angripa Palme som person. Därmed tog man fokus från sakfrågorna, och kväste en debatt som annars skulle påbörja Sveriges väg från socialismen. Tyvärr föll delar av högern i fällan.

Kampanjen mot Olof Palme bedrevs bland annat av EAP (ett parti som verken platsar in bland de borgerliga eller de röda), med dagliga annonser i Aftonbladet. Det påstås att Aftonbladet var tvungna att ta in annonserna, men det är lögn. Det står som bekant vilken marknadsaktör fritt att välja vilka reklamerbjudanden man vill ta in. Ännu märkligare blir det då Aftonbladet faktiskt är en socialdemokratisk tidning. Uppenbart fanns det en mullvad med inflytande över valet av de annonser man tog in.

Som bekant ändrade Palmemordet ingenting när det gällde den destruktiva politiken. Hela Sverige förlorade på det brutala angreppet från ondskefulla krafter som vi inte kan välja bort, vare sig i vallokalen, i affären eller på börsen.

Toblerone – Aftonbladet did it again!

Några år senare var det dags för Aftonbladet att förråda sina ägare igen. Nu var Mona Sahlin en stark kandidat som partiledare, men man förintade hennes chanser genom att gräva fram en bagatellhistoria om privata inköp av Toblerone och blöjor.

Visserligen har Mona Sahlin klättrat upp igen, men hon vet att Gruppen när som helst kan fälla henne genom att gräva upp något gammalt om hon gör något som de inte gillar…

Estonia

Efter Estonias förlisning förbjöds dykningar. Man hänvisade till griftefriden. Man ville helt enkelt inte att de verkliga omständigheterna fick komma fram…

SCUM-manifestet

SCUM (Society for Cutting Up Men) var en radikalfeministisk organisation ledd av Valerie Solanas som i likhet med många andra 68-grupper förespråkade ett totalitärt samhälle. Deras manifest förespråkar politiskt democide på samma skala som Mein Kampf, men med judarna utbytta mot män, och gaskammare utbytta mot slaktknivar.

När Sara Stridsberg skrev ihop en nyutgåva av manifestet på svenska 2004 var det rimligt att antingen reagera med förakt eller se det som en nyttig påminnelse om vilka sjuka idéer som frodades inom 68-rörelsen. Men i stället togs det emot med öppna armar av kultureliten, och Sara Stridsberg fick Augustpriset av (ja gissa vem) Aftonbladet. Nu var de där igen…

Maria Borelius och Cecilia Stegö

När den borgerliga regeringen tack och lov vann 2006 utsattes de omedelbart för ett kuppförsök av Aftonbladet (igen). För första gången i Sveriges historia tvingades flera ministrar att avgå bara dagar efter att regeringen bildats, bland annat Maria Borelius och Cecilia Stegö. Om det handlat om mörkläggning av fartygsförlisningar eller myndighetsövergrepp mot utsatta familjer hade det varit självklart att avsätta (eventuellt även avrätta) dom, men nu handlade om gamla struntsaker som fusk  med TV-licens och svart städhjälp.

Sammanfattning

Vi har sett hur en okänd grupp försöker omstörta samhället. De är inte kopplade till något av riksdagspartierna, men kan utnyttja irrationella strömningar i såväl vänstern som högern för sina mål. Skillnaden mellan 1986 års Palmehat och 2004 års generella manshat är mindre än man kan tro.

Valet i år står mellan Mona Sahlin och en borgerlig allians som är näst intill lika utsatt som henne av kuppmakare förklädda till journalister. Vi vet att Gruppen kan avgöra valet i vilken riktning som helst genom att gräva upp något gammalt och blåsa upp det i rätt tidpunkt. Det vet partiledarna, vilket skapar en utpressningssituation.

Det är dock möjligt att besegra draken. Ett starkt folk av självständigt tänkande kunskapstörstande individer som hellre läser om politiska sakfrågor än skandaler är immunt mot Gruppens manipulationer. En väl genomtänkt personröst på den kandidat som har den bästa energi- och skolpolitiken är 100 miljoner gånger mer värd än en röst som beror på att Mona är “slarvig”.

Anders Eklund lät kommunister dumpa gift i Östersjön

Kommunismen är verkligen en ideologi som bryr sig om miljön. Storskalig avfallsdumpning i Östersjön, osäkra kärnreaktorer som inte underhölls, skogsdöd och surt regn från orenade kolkraftverk. Som om inte det vore nog har det nu avslöjats att man dumpade nukleärt avfall och kemiska stridsmedel i Östersjön. http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3420787

Kemikalier i mat och jordbruk orsakar i värsta fall oavsiktlig skada, vilket ligger i producentens intresse att hålla så låg som möjligt. När det gäller kemiska vapen är syftet i stället att orsaka maximal död och skada. Det handlar inte om hypotetiska hälsorisker som vid massiv exponering av RoundUp – det handlar om garanterad förgiftning vid en enstaka minimal exponering. Skador på såväl människor som natur är ofantligt mycket större från kemiska stridsmedel än från någon kommersiell kemikalie.

Svenska regeringen fick reda på det i mitten av 90-talet, när Göran Persson var statsminister. Ineffektivitet präglade även vid detta vidriga fall den svenska politiken. Likadant var det med mordet på Pernilla Hellgren i juni 2000. Redan efter några månader fanns Anders Eklund med i polisutredningen, men han slarvades bort. Efter det har han som bekant bland annat gjort sig skyldig till våldtäkt och mordet på Engla. http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3419049

Anders Eklund gynnades uppenbarligen av sossarnas ineffektivitet, ha det gärna i åtanke när du röstar i höst!

Argument för svenska kärnvapen

Här är några argument för svenska kärnvapen

• Det svenska försvaret är alldeles för svagt, för en främmande makt är det som att brotta ner en anorektiker, med andra ord ett enkelt byte med försumbara egna förluster.
• Med kärnvapen får våra företrädare mer tyngd bakom orden, vilket förstärker vår internationella röst i områden som t ex frihandel, jämställdhet, klimat och aborter. I EU-sammanhang kommer våra röster att väga tyngre än dom som är för planekonomi, korruption, överregleringar, protektionism och byråkrati.
• En svensk atombomb är ett framtidsmål som nationen kan inspireras av.
• Kärnvapenprojektet ger många jobb och forskningen ger många civila och militära spinoff-effekter.
• Vi blir inte tvungna att krypa för nästa Hitler.
• Vetskapen om att man har kärnvapen att ta till förbättrar stridsmoralen mot en övermäktig fiende.
• Vi behöver inte be om ursäkt när vi ifrågasätter diktaturers brott mot mänskliga rättigheter.

Angreppet på barnen.

En mörk episod i Sveriges historia som det talas tyst om är dom befängda idéer om barnuppfostran som kulminerade på 80-talet. Krigsleksaker, lego och serietidningar påstods förstöra barnens fantasi, man skulle återgå till naturen, bli vegan, barn som tyckte om att läsa facklitteratur skulle lägga av med det.

Det handlade inte om enstaka föräldrar som fick skumma idéer, det handlade om en systematisk hjärntvätt från sovjetsympatisörer, ludditer och scientologer. En del av taktiken var att slå till när familjen hade ett bekymmer och var extra mottagliga för “råd” utifrån, det kunde vara vid en svår sjukdom eller om barnen brukade bråka mer än vanligt. Alla problem kunde skyllas på t ex krigsleksakerna eller legot, och manipulatörerna lockade föräldrarna med en ny skön värld om dom underkastade sig deras ideologi. I den sköna nya världen skulle alla hålla sams och skyddas mot det orena och onaturliga.

Dom föräldrar som stod på sig blev systematiskt anklagade för att vara hela skulden till barnens problem – reela eller konstruerade. T o m neuropsykiatriska funktionshinder som t ex autism och adhd utnyttjades brutalt för att skuldbelägga föräldrarna.

När sånt här händer i Burma, Nordkorea, Kuba och Iran är det inget konstigt – att kontrollera sina undersåtar från tidig ålder är en självklarhet för varje slipad diktator. Vad som är unikt är att det kunde pågå i en sk demokrati. Anders Eklund och Christine Schürrer fick stå till svars när dom slog sönder familjer för sina egna sjuka idéer, när får vi se dom manipulativa barnätarna skaka galler?

Två år av så kallat borgerligt styre

Efter två år av så kallat borgerligt styre är vi fortfarande en socialistisk kontrollstat. Höga skatter, förbjudet att ta bilen efter en öl, långa handläggningstider för bygglov, man får fortfarande inte ens försvara sin egendom mot inkräktare!